Thématiques 2026

Thématiques 2026 : « Mondes polaires, mondes vulnérables ? »

Note : Vous avez la possibilité de choisir une thématique lors de la soumission d'un résumé. Cependant, si à travers le choix de ce thème des vulnérabilités, nous souhaitons encourager les débats interdisciplinaires, les autres thématiques restent également ouvertes.

Cette édition propose d’examiner la fragilité avérée, potentielle ou perçue des sociétés, des institutions et des milieux naturels dans les régions arctiques, subarctique, antarctiques et subantarctiques, dans un contexte général de bouleversements climatiques et géopolitiques.

À travers quatre axes de réflexion – « vulnérabilités des institutions », « vulnérabilités des environnements », « vulnérabilités des peuples et du patrimoine culturel » et « vulnérabilités économiques » – il s’agit de questionner la capacité des mondes polaires à faire face aux transformations rapides qui les affectent, qu’elles soient politiques, sociales, écologiques, climatiques, environnementales ou économiques.

Ces journées scientifiques pluridisciplinaires entendent ainsi croiser les approches des sciences de la vie, des sciences humaines et sociales, des sciences de la Terre et des sciences physiques pour mieux comprendre comment ces vulnérabilités s’articulent, se renforcent ou, au contraire, peuvent être collectivement atténuées.

VULNÉRABILITÉS DES INSTITUTIONS

Dans quelle mesure les recompositions géopolitiques contemporaines affectent-elles le fonctionnement des institutions polaires — telles que le Conseil de l’Arctique, le Conseil économique de l’Arctique, la Réunion consultative du Traité sur l’Antarctique ou la Commission pour la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique — en termes de continuité de la coopération, de participation des acteurs et de capacité décisionnelle ? Par ailleurs, comment les changements climatiques, en intensifiant les enjeux économiques et sécuritaires (ouverture de routes maritimes, accès aux ressources, pressions sur les pêcheries), mettent-ils sous tension les cadres de gouvernance existants ? Enfin, ces forums polaires, souvent perçus comme périphériques, sont-ils eux aussi affectés par la crise du multilatéralisme, ou bénéficient-ils d’une relative résilience fondée sur une tradition de diplomatie scientifique et de coopération fonctionnelle ?

VULNÉRABILITÉS DES ENVIRONNEMENTS

Les milieux polaires subissent des transformations rapides et multidimensionnelles, souvent perçues comme des marqueurs de fragilité extrême. Pourtant, la notion de vulnérabilité environnementale soulève des questions méthodologiques et épistémologiques : comment la mesurer, à quelles échelles, et selon quels indicateurs ? Certains écosystèmes montrent une résilience inattendue, tandis que d’autres atteignent des points de bascule irréversibles. Cette thématique propose d’explorer les outils et cadres théoriques utilisés pour évaluer ces vulnérabilités, en confrontant les données scientifiques aux représentations préconçues.

VULNÉRABILITÉS DES PEUPLES ET DU PATRIMOINE CULTUREL

Les populations arctiques et subarctiques ont fait et font face à des défis majeurs liés aux changements climatiques, aux pressions économiques et aux mutations socioculturelles. Ces régions, fréquemment perçues comme inhospitalières, enregistrent pourtant cinq millénaires d'occupation continue, avec des phases d'expansion et de retrait en fonction des variations environnementales. Il est vrai que chaque décision doit être pesée et que toute erreur peut entraîner des pertes humaines importantes, mais les peuples arctiques ont su tirer de cette vulnérabilité des forces. Cette thématique envisage d’interroger les interactions entre contraintes externes et capacités d’adaptations locales. Il s’agit d’analyser comment les communautés négocient ces transformations, entre héritage traditionnel et innovations, ainsi que leurs stratégies de résilience et leurs revendications.

VULNÉRABILITÉS ÉCONOMIQUES

Les économies polaires, marquées par leur dépendance aux ressources naturelles, aux subventions et aux fluctuations des marchés, sont fréquemment qualifiées de fragiles. Toutefois, cette vulnérabilité doit être resituée dans des contextes géopolitiques et historiques précis. Cette thématique souhaite mettre en lumière les tensions entre précarité réelle et perceptions exogènes, ainsi que présenter les marges de manœuvre des acteurs locaux pour construire des alternatives durables.